no más violencia contra las mujeres

no más violencia contra las mujeres

jueves, 23 de diciembre de 2010

SUDAFRICA: EL HORROR DE LAS VIOLACIONES CORRECTIVAS


Pongamos fin a las violaciones "correctivas"
X Avaaz

Millicent Gaika fue maniatada, torturada y violada durante cinco horas por un hombre que alardeaba de estar 'curándola’ de su homosexualidad.

Queridos amigos y amigas,

Las ‘Violaciones Correctivas’, esa práctica salvaje de violar a las lesbianas para 'curarlas' de su orientación sexual, suponen una verdadera crisis in Sudáfrica. Pero un grupo de valientes activistas ha lanzando una llamada mundial para lograr ayuda para poner fin a estos atroces Crímenes de Odio, y parece que el gobierno está empezando a responder. Démosles nuestro apoyo. Firma la petición y envía este mensaje a todos tus amigos!

Millicent Gaika fue maniatada, torturada y violada durante cinco horas por un hombre que alardeaba de estar 'curándola’ de su homosexualidad.

Sobrevivió de milagro, pero no se trata de un caso aislado. Este crimen espantoso constituye una práctica habitual en Sudáfrica, donde las lesbianas viven aterrorizadas ante los posibles ataques. Pero nadie aún ha sido condenado en ningún caso de 'violación correctiva'.

Sorprendentemente, un grupo de valerosas activistas provenientes de una casa-refugio en Ciudad de Cabo están arriesgando sus vidas para conseguir que el caso Millicent sirva para lograr cambios. Su llamamiento al Ministro de Justicia ha explotado en una petición de más de 140,000 firmas, lo que le ha forzado a aparecer en la televisión del país. Pero el Ministro todavía no ha respondido a sus demandas de acción.

LEER MÁS

PARA FIRMAR CAMPAÑA PINCHAR ACÁ

miércoles, 22 de diciembre de 2010

LUCÍA EXTEBARRÍA: ¿SE JUSTIFICA LA PEDOFILIA PORQUE ES "LITERATURA"?


(Escritora Lucía Extebarría)

¿Pedofilia en la literatura masculina?

Desde los años 90, muchas venimos preguntándonos: ¿Ser complaciente y acrítico con el abuso a las mujeres y a los niños y niñas, es menos abuso cuando se trata de literatura de hombres brillantes?...

Lucía Extebarría ha respondido, y muy bien.
Por ello, ha sido objeto de una ola de masculinidad agresiva y violenta que lo mejor que puede esgrimir es endilgarle ideas "histéricas" (argumentos muy poco creativos y misóginos), y además: "que es derechista", cuestión que los hombres de las izquierdas usan cada vez que agreden a una mujer y ella luego los denuncia. Esto último también es cuento conocido para muchas de nosotras, que nos desprestigian desde ese frente cuando no pueden discutir con argumentos éticos. Veámos...

Es un debate que estos días se agita en España. ¿Puede la apología de la pederastia justificarse porque es “literatura”? Este fue el argumento esgrimido por Esperanza Aguirre, la Presidenta de la Comunidad de Madrid, para defender a su protegido Fernando Sánchez Dragó… Otros y otras han intervenido. La más ética, a nuestro parecer, Lucía Etxebarría.

Todo empezó cuando alguien descubrió parte del contenido de un libro en el que Sánchez Dragó y Albert Boadella dialogan sobre sus “vivencias, ideas y reflexiones”.Allí cuenta, “porque el posible delito ya está prescrito”, su aventura en Japón con dos “zorritas” de 13 años.

Esperanza Aguirre sele en defensa de Sánchez Drago (que tiene un programa en la televisión madrileña), comparándolo con García Márquez y Nabokov, el Nobel autor de Lolita. Ver enPúblico

Pilar Rahola ha dicho en TV3 que “Sánchez Drago es un cerdo inmoral”. Y ha escrito en La Vanguardia una carta abierta a Esperanza, inistiendo en que suese texto no es literatura.

Pero la más contundente ha sido la aparentemente más desinhibida, Lucía Etxebarría, que agarra el toro por los cuernos y ataca al intocable, criticando el machismo que reflejan muchas de las novelas del mismo García Márquez.

LEE EL ARTÍCULO DE LUCÍA EXTEBARRÍA

Fuentes: Bizkaiko Emakume Asanblada
Asamblea de Mujeres de Bizkaia
Pelota 3, baxua (48005) Bilbao
94 415 54 83 - amb.bea@gmail.com
astelehenetik ostegunera: 16etatik 20etara

Ros Amils
Centro de Documentación
e Información Bolivia - CEDIB
C/ Calama 255
Tel: 519 - 72253834
Cochabamba - Bolivia

lunes, 20 de diciembre de 2010

$HILE: ¿A QUIÉN LE SIRVE LA TIPIFICACIÓN DEL FEMICIDIO?



Tipificación del Femicidio en $hile
X Victoria Aldunate Morales
La obviedad es presentada como logro. La llaman “Ley de Femicidio”, pero mantiene la “neutralidad” machista acostumbrada, esa que reafirma los privilegios masculinos. La segunda semana de este mes –diciembre- cada día fue asesinada una mujer por su pareja íntima en $hile, y Piñera aprovecha la ocasión...

Lo pintoresco es que esta Ley, es un engendro concertacionista. La elaboraron y propusieron una diputada democratacristiana y otra del partido por la democracia (Carolina Goic y Adriana Muñoz), pero la cosechó Piñera. Claro que no es una medida tan popular como el rescate de los mineros, sin embargo, las mujeres votantes son más, y sobre todo, muy fluctuantes. El populismo piñerista apuesta entonces a una preocupación sentida de las mujeres. Por eso aprobó la tipificación del femicidio en el Código Penal como (solamente) un asesinato en manos del esposo, del conviviente, del ex esposo o del ex conviviente (así fue redactada por las diputadas de la Concertación). Las demás mujeres asesinadas, las que no son familia del femicida, que se jodan en la crónica roja...

Víctimas de femicidio como escudo
En lo que va de este mes (diciembre 2010) no sólo han sido asesinadas 10 mujeres en el matrimonio, si no que 81 reos murieron calcinados en la cárcel de San Miguel, donde según datos del Instituto de Derechos Humanos, había 1.961 hombres en instalaciones para sólo 1.100. La prensa masiva se ha encargado de impactar con estos hechos y los afilados colmillos gubernamentales parecen haber encontrado una conexión provechosa.

En medio del drama de los calcinados de San Miguel, gobierno y “oposición” se cobran culpas mutuas. Los actuales les dicen a los salientes que su reforma procesal penal repletó las cárceles, mientras los salientes responden que es la derecha, la que con su famoso “combate a la delincuencia” ha encerrado a tanta gente. Y ahora hay 56 mil presos en espacios para 31 mil.

Buen momento entonces para que Piñera se muestre todo un defensor de mujeres y se eleve en las encuestas justo cuando está reduciendo su popularidad, a la vez que refuerza la idea sobre que los “delincuentes” deben estar encerrados. Asocia delincuentes con criminales de mujeres… (No importa que los reos deban dormir de pie ni que comerciantes sin permiso como los vendedores ambulantes sean encarcelados y mezclados con violadores y asesinos de mujeres: La derecha opina que esta gente que amenaza sus riquezas “no está de vacaciones” y se merece el hacinamiento y mucho más). Así las cosas, el senado aprobó rápidamente la Ley de Femicidio.

¿“Ventajas” de la tipificación?
La primera es –por así decirlo- para los hombres: Cuando sean asesinados por sus esposas, convivientes o ex, sus asesinas tendrán las mismas penas que un femicida. Sólo que en el caso de los varones asesinados, seguirá llamándose parricidio –como siempre-, porque en realidad es un cambio de palabras, femicidio en vez de parricidio, que apela a la neutralidad y coloca a las mujeres en la misma situación de los hombres. En su letra “b” del artículo único del Proyecto de Ley dice: “…la que de muerte al varón con que esté o haya estado ligada como cónyuge, conviviente o a través de otra relación afectiva, incurrirá en el delito de parricidio y será castigado con la pena de presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo calificado”.

Obviedades
Esta tipificación que modifica el Código Penal y el decreto ley N° 321 de 1925, en su letra “b”, al contrario de lo publicitado, NO ELIMINA las posibilidades de aplicar atenuantes...

LEER MÁS

MÉXICO: MARISELA ESCOBEDO ORTIZ, LUCHADORA CONTRA EL FEMICIDIO FUE ASESINADA EN LA CIUDAD DE CHIHUAHUA



Pronunciamiento
OSC de DH Nacionales e Internacionales

Ayer, 16 de diciembre de 2010, un grupo de hombres llegó a la plaza principal de la ciudad de Chihuahua, y se acercó a Marisela Escobedo Ortiz, quien desde hacía 8 días se manifestaba pacíficamente, exigiendo la actuación de las autoridades para detener al asesino de su hija Rubí. Ella corrió buscando refugio al Palacio de Gobierno, a sus puertas, uno de los hombres le disparó a la cabeza y la asesinó.

El 28 de agosto de 2008, ante el asesinato de su hija Rubí, Marisela comenzó los trámites correspondientes para su denuncia y para que las autoridades actuaran conforme a derecho, pues se tenía claras sospechas de quien podía haber sido el asesino.
Rubí Marisol, de 19 años, fue asesinada en Ciudad Juárez por su pareja, Sergio Rafael Barraza, con quien tenía una hija.


LEER MÁS

miércoles, 8 de diciembre de 2010

MUJER NECESITA ABORTO Y EL E$TADO $HILENO SE LO PROHÍBE: MANIPULACIÓN E INFIERNO POLITIQUERO



LEER NOTICIA EN BLOG DE MARTA ZABALETA
DECLARACIÓN PAN Y ROSAS CHILE, MUJERES SOCIALISTAS
¡Por el derecho al aborto seguro, libre y gratuito!
La senadora derechista Evelyn Matthei (UDI) y el senador Fulvio Rossi (PS) presentaron un proyecto de ley para discutir sobre el aborto terapéutico; el mismo que fue penalizado por la dictadura militar en arreglo con la Iglesia Católica el año 1989, ¡quitándonos un derecho que ya existía en nuestro país!

Miles de mujeres trabajadoras y pobres mueren o quedan con graves problemas por abortos clandestinos mal hechos en nuestro país, esto es una muestra más de la falta de derechos sexuales y reproductivos que tenemos, lo que se ha agravado con el gobierno derechista y conservador de la derecha que busca imponer su moral conservadora. La Iglesia Católica, la misma que pidió el indulto presidencial para los violadores de los derechos humanos este año, es una de las principales opositoras al proyecto. ¡Nos quieren imponer su moral y sus ideas, aún en caso de que implique riesgo de vida para la madre, que sea producto de una violación o que el feto nazca muerto! ¡Por la separación efectiva de la iglesia y el Estado!
Los partidos de la derecha UDI y RN han puesto el grito en el cielo con la discusión. ¡Caraduras! ¡Si, los mismos que apoyaron a la dictadura, que avalaron sus crímenes y violaciones a los derechos humanos, que fueron parte del gobierno de Pinochet, que aún hoy defienden su obra, que reprimen diariamente a los trabajadores y el pueblo! Esta es la derecha reaccionaria y conservadora, que gobierno para los empresarios. Los mismos que impiden que las matronas repartan anticonceptivos y que en sus comunas no reparten la píldora del día después! La Concertación también se encuentra dividida sobre el tema. Durante los veinte años de su gobierno fueron incapaces de discutir estos temas, dedicándose más bien a preservar la obra de la dictadura. Más allá de la presentación del proyecto, el reaccionario y antidemocrático parlamento no lo va a aprobar, por lo que en los hechos éste no es más que papel mojado, lo que les permite aparecer como progresistas a estos senadores. ¡No tenemos que confiar en los parlamentarios de la derecha ni la concertación! Dicen defender la vida, pero se encargan todos los días de reprimirnos, perseguir nuestras luchas, impedir nuestras organizaciones, etc.

Anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir
El aborto es una realidad que afecta a miles de mujeres en nuestro país. En condiciones clandestinas, mal hechas, inseguras. Desde Pan y Rosas luchamos por el derecho al aborto legal, seguro y gratuito. ¡Pongamos de pie un gran movimiento nacional de lucha por nuestros derechos, sin confiar en los políticos patronales de la Concertación ni la derecha! ¡Que las organizaciones de mujeres, feministas, sindicatos, organizaciones políticas y sociales nos organicemos para encabezar una campaña nacional por el derecho al aborto legal, seguro y gratuito!

Anticonceptivos gratuitos en todos los centros de atención pública
Por una educación sexual sin la moral de la iglesia. ¡Saquen sus rosarios de nuestros ovarios! ¡Separación efectiva Iglesia – Estado!
¡Por una campaña nacional por el derecho al aborto legal, libre y gratuito!
Pan y Rosas Teresa Flores

Santiago, 30 de Diciembre de 2010